EU AI-Gesetzgebung löst Kontroversen über Datentransparenz aus

Einführung

Die Europäische Union hat kürzlich das AI-Gesetz (Artificial Intelligence Act) eingeführt, ein neues Regelwerk, das Organisationen dazu verpflichtet, die Transparenz ihrer KI-Systeme hinsichtlich der Trainingsdaten zu erhöhen. Diese Gesetzgebung könnte, falls sie in Kraft tritt, die Abwehrmechanismen durchdringen, die viele in Silicon Valley gegen eine so detaillierte Überprüfung der KI-Entwicklungs- und Einsatzprozesse aufgebaut haben.

Hintergrund

Seit der öffentlichen Veröffentlichung von OpenAIs ChatGPT unterstützt von Microsoft vor 18 Monaten, hat das Interesse und die Investitionen in generative KI-Technologien erheblich zugenommen. Diese Anwendungen, die in der Lage sind, Texte zu schreiben, Bilder zu erstellen und Audioinhalte in Rekordgeschwindigkeit zu produzieren, haben beträchtliche Aufmerksamkeit erregt. Allerdings wirft der Anstieg der KI-Aktivität die Frage auf: Wie beschaffen KI-Entwickler eigentlich die Daten, die benötigt werden, um ihre Modelle zu trainieren? Erfolgt dies durch die Nutzung unautorisierter urheberrechtlich geschützter Materialien?

Umsetzung des AI-Gesetzes

Das AI-Gesetz der EU, das schrittweise über die nächsten zwei Jahre umgesetzt werden soll, zielt darauf ab, diese Fragen zu adressieren. Neue Gesetze benötigen Zeit, um eingebettet zu werden, und ein schrittweiser Rollout ermöglicht es den Regulierungsbehörden, sich an die neuen Gesetze anzupassen und den Unternehmen Zeit zu geben, sich an ihre neuen Verpflichtungen zu gewöhnen. Allerdings bleibt die Umsetzung einiger Regeln zweifelhaft.

Einer der umstrittensten Abschnitte des Gesetzes besagt, dass Organisationen, die allgemeine KI-Modelle wie ChatGPT einsetzen, "detaillierte Zusammenfassungen" des Inhalts bereitstellen müssen, der zu deren Training verwendet wurde. Das neu gegründete AI Office hat angekündigt, Anfang 2025 eine Vorlage für Organisationen herauszugeben, nach Konsultation mit den Stakeholdern.

KI-Unternehmen haben starken Widerstand gegen die Offenlegung ihrer Trainingsdaten geäußert, da diese Informationen als Geschäftsgeheimnisse betrachtet werden, die Wettbewerbern einen unfairen Vorteil verschaffen würden, wenn sie öffentlich gemacht würden. Der erforderliche Detaillierungsgrad in diesen Transparenzberichten wird erhebliche Auswirkungen sowohl auf kleinere KI-Startups als auch auf große Technologieunternehmen wie Google und Meta haben, die KI-Technologie in den Mittelpunkt ihrer zukünftigen Operationen gestellt haben.

Europäische Gesetzgeber uneinig

In Europa sind die Meinungsverschiedenheiten unter den Gesetzgebern deutlich. Dragos Tudorache, der das AI-Gesetz im Europäischen Parlament entworfen hat, argumentiert, dass KI-Unternehmen verpflichtet sein sollten, ihre Datensätze als Open Source zu veröffentlichen. Tudorache betont die Bedeutung der Transparenz, damit Kreative feststellen können, ob ihre Arbeit zur Ausbildung von KI-Algorithmen verwendet wurde.

Im Gegensatz dazu hat die französische Regierung unter der Führung von Präsident Emmanuel Macron privat gegen die Einführung von Regeln opponiert, die die Wettbewerbsfähigkeit europäischer KI-Startups behindern könnten. Der französische Finanzminister Bruno Le Maire betonte die Notwendigkeit, dass Europa ein Weltführer in der KI sein sollte und nicht nur Konsument amerikanischer und chinesischer Produkte.

Das AI-Gesetz erkennt die Notwendigkeit an, den Schutz von Geschäftsgeheimnissen mit der Ermöglichung von Rechten für Parteien mit legitimen Interessen, einschließlich Urheberrechtsinhabern, in Einklang zu bringen. Allerdings bleibt es eine erhebliche Herausforderung, dieses Gleichgewicht zu finden.

Industrieübergreifende Meinungen

Verschiedene Branchen variieren in dieser Angelegenheit. Matthieu Riouf, CEO des KI-gestützten Bildbearbeitungsunternehmens Photoroom, vergleicht die Situation mit kulinarischen Praktiken und behauptet, es gäbe einen geheimen Teil des Rezepts, den die besten Köche nicht teilen würden. Er stellt nur einen Fall auf der langen Liste möglicher Szenarien dar, in denen dieses Verbrechen weit verbreitet sein könnte. Thomas Wolf, Mitbegründer eines der weltweit führenden KI-Startups Hugging Face, argumentiert jedoch, dass es zwar immer ein Verlangen nach Transparenz geben wird, dies aber nicht bedeutet, dass die gesamte Branche einen Transparenz-First-Ansatz übernehmen wird.

Aktuelle Kontroversen und Herausforderungen

Eine Reihe jüngster Kontroversen hat verdeutlicht, wie kompliziert das alles ist. OpenAI demonstrierte die neueste Version von ChatGPT in einer öffentlichen Sitzung, in der das Unternehmen scharf kritisiert wurde, weil es eine synthetische Stimme verwendete, die der von Schauspielerin Scarlett Johansson nahezu identisch klang. Diese Beispiele weisen auf das Potenzial von KI-Technologien hin, persönliche und proprietäre Rechte zu verletzen.

Während der Entwicklung dieser Vorschriften gab es hitzige Debatten über deren potenzielle Auswirkungen auf zukünftige Innovationen und Wettbewerbsfähigkeit in der KI-Welt. Insbesondere die französische Regierung hat betont, dass Innovation und nicht Regulierung der Ausgangspunkt sein sollte, angesichts der Gefahren, Aspekte zu regulieren, die noch nicht vollständig verstanden wurden.

Ausblick und Schlussfolgerung

Die Art und Weise, wie die EU die KI-Transparenz reguliert, könnte erhebliche Auswirkungen auf Technologieunternehmen, digitale Kreative und die gesamte digitale Landschaft haben. Politikern steht somit die Herausforderung gegenüber, Innovationen in der dynamischen KI-Branche zu fördern und gleichzeitig sicherzustellen, dass sie auf sichere, ethische Entscheidungen hinführt und Verletzungen von geistigem Eigentum verhindert.

Zusammenfassend wäre das EU AI-Gesetz, wenn es angenommen wird, ein bedeutender Schritt in Richtung größerer Transparenz in der KI-Entwicklung. Allerdings könnte die praktische Umsetzung dieser Vorschriften und ihre Ergebnisse für die Branche noch in weiter Ferne liegen. In Zukunft, insbesondere am Beginn dieses neuen regulatorischen Paradigmas, wird das Gleichgewicht zwischen Innovation, ethischer KI-Entwicklung und dem Schutz des geistigen Eigentums ein zentrales und umstrittenes Thema für alle Beteiligten bleiben.

Quellen

- https://www.artificialintelligence-news.com/2024/06/14/eu-ai-legislation-sparks-controversy-over-data-transparency/
- https://tribune.com.pk/story/2471500/eus-ai-act-sparks-debate-over-transparency-in-data-use
- https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/eus-new-ai-rules-ignite-battle-over-data-transparency-2024-06-13/
- https://marketingmagazine.com.my/eus-ai-rules-spark-debate-over-transparency/
- https://www.pymnts.com/artificial-intelligence-2/2024/eus-new-ai-rules-spark-debate-over-innovation-barrier/
- https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240308IPR19015/artificial-intelligence-act-meps-adopt-landmark-law
- https://www.csis.org/blogs/strategic-technologies-blog/ai-regulation-coming-what-likely-outcome
- https://osf.io/38p5f/download
- https://www.artificialintelligence-news.com/