Autorenidentifikation im Digitalzeitalter: Werkzeuge für eine korrekte Zuweisung wissenschaftlicher Arbeiten
Artikel jetzt als Podcast anhören
Im Zeitalter der Informationstechnologie und des digitalen Wandels spielt die korrekte Zuordnung von Autorenschaft eine entscheidende Rolle für die wissenschaftliche Gemeinschaft und die Anerkennung der Forschenden. Mit der zunehmenden Anzahl von wissenschaftlichen Arbeiten, die täglich veröffentlicht werden, wird die Zuweisung von Autorschaften zu den entsprechenden Forscherprofilen immer komplexer. Dies führt nicht selten dazu, dass Arbeiten falsch zugeordnet werden oder Autoren ihre Beiträge nicht in ihren Profilen wiederfinden.
Um diesem Problem entgegenzuwirken, bieten Plattformen wie INSPIRE und ResearchGate Werkzeuge an, mit denen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler die Autorschaft von Papieren in ihren Profilen bestätigen, falsch zugeordnete Arbeiten entfernen oder nicht zugeordnete Arbeiten beanspruchen können. Dies geschieht durch den Abgleich von Namen und anderen Identifikatoren wie der ORCID (Open Researcher and Contributor ID), einem eindeutigen und dauerhaften Identifikator für wissenschaftliche und andere akademische Autoren.
Die Schritte zur Bestätigung der Autorschaft sind in der Regel einfach und benutzerfreundlich gestaltet. Nach dem Einloggen in das jeweilige System, beispielsweise über die ORCID-Anmeldedaten, können Forschende ihr Profil aufrufen und dort aufgelistete Arbeiten sehen. Ein blau markiertes Symbol neben dem Titel eines Papiers signalisiert, dass die Autorschaft noch bestätigt werden muss. Durch einen einfachen Klick auf "Anspruch" und die Auswahl "Dies ist mein Paper" können Wissenschaftler ihre Autorschaft geltend machen. Ähnlich verhält es sich mit Arbeiten, die fälschlicherweise zugeordnet wurden oder die einem anderen Profil zugeschrieben sind.
Diese Werkzeuge sind nicht nur für individuelle Forschende von Vorteil, sondern auch für die wissenschaftliche Gemeinschaft als Ganzes. Sie tragen zur Integrität der Forschungsdaten bei, indem sie sicherstellen, dass Beiträge korrekt anerkannt werden und Forschungsarbeiten den richtigen Autoren zugeordnet sind. Darüber hinaus erleichtern sie die Netzwerkbildung und Kollaborationen, da Forschende leichter die Arbeiten von Kollegen identifizieren und deren Expertise erkennen können.
Die Bedeutung dieser Werkzeuge wurde kürzlich durch einen Tweet von Sylvain Filoni hervorgehoben, in dem Autoren der neuesten Version der Gemini 1.5-Papiere dazu aufgefordert wurden, ihre Autorschaft einfach durch einen Klick auf ihren Namen zu beanspruchen. Diese Interaktion zeigt, wie soziale Medien und Plattformen zur Verbreitung wichtiger Informationen genutzt werden können, um die Wissenschaftsgemeinschaft zu unterstützen und Forschende zu ermutigen, ihre Profile zu pflegen und ihre Forschungsarbeiten angemessen zu präsentieren.
Die korrekte Zuordnung der Autorschaft ist ein wesentlicher Bestandteil des wissenschaftlichen Prozesses und der persönlichen Karriereentwicklung. Werkzeuge wie die von INSPIRE und ResearchGate bieten daher eine wertvolle Ressource für die wissenschaftliche Gemeinschaft, um sicherzustellen, dass jeder Beitrag die Anerkennung erhält, die er verdient, und dass die Forschenden ihre akademische Präsenz effektiv verwalten können.
Bibliographie:
- ResearchGate Help Center. (n.d.). "Claiming authorship of a paper to your INSPIRE author profile". Retrieved from https://help.researchgate.net/hc/en-us/articles/14292798510993-Authorship
- ResearchGate Help Center. (n.d.). "How to add research". Retrieved from https://help.researchgate.net/hc/en-us/articles/14293005132305-How-to-add-research
- INSPIRE Help Center. (n.d.). "Claiming authorship of a paper in your INSPIRE author profile". Retrieved from https://help.inspirehep.net/knowledge-base/claiming-authorship-of-a-paper-in-your-inspire-author-profile/
- Twitter post by Sylvain Filoni (@fffiloni) on March 14, 2024.
