Akademische Integrität im Zeitalter von KI: Der Umgang mit ChatGPT und Co
Artikel jetzt als Podcast anhören
Im Schatten der digitalen Revolution: Betrugsfälle durch ChatGPT in der akademischen Welt
In einer Zeit, in der technologische Innovationen atemberaubende Fortschritte machen, stehen Universitäten und andere Bildungseinrichtungen vor einer neuen Herausforderung: dem potenziellen Missbrauch von künstlicher Intelligenz für akademische Zwecke. Besonders im Visier: ChatGPT, ein fortschrittliches Textgenerierungswerkzeug, das auf dem Sprachmodell GPT basiert und in der Lage ist, menschenähnliche Texte zu produzieren. Doch während die Anwendungsmöglichkeiten vielfältig und oft positiv sind, wird zunehmend deutlich, dass die akademische Integrität durch den Missbrauch dieser Technologie untergraben werden könnte.
In den vergangenen Monaten hat sich gezeigt, dass Studierende und Forschende ChatGPT und ähnliche KI-gestützte Textgeneratoren nutzen, um akademische Arbeiten zu verfassen, ohne dies entsprechend kenntlich zu machen. Dies wirft ethische Fragen auf und stellt die Glaubwürdigkeit wissenschaftlicher Arbeiten infrage. Besonders beunruhigend ist, dass selbst entwickelte Detektoren, die KI-generierte Texte identifizieren sollen, nicht immer zuverlässige Ergebnisse liefern. Studien zeigen, dass bis zu 20 Prozent der von KIs erstellten Texte nicht als solche erkannt werden, insbesondere dann nicht, wenn sie im Nachhinein von Menschen überarbeitet wurden.
Die Berliner Plagiatsforscherin Debora Weber-Wulff von der Hochschule für Technik und Wirtschaft weist darauf hin, dass es keine einfache Softwarelösung zum Enttarnen von KI-Texten gibt. Die vorhandenen Detektoren-Tools sind oft nicht in der Lage, konkrete Belege für KI-Erstellung zu liefern, was es für Hochschulen schwierig macht, Fehlverhalten nachzuweisen. Während in einigen Fällen Dozierende Verdacht schöpfen und Studierende die Verwendung von KI einräumen, fehlt es an einem flächendeckenden Bewusstsein für das Problem sowie an klaren Regelungen und Strategien im Umgang mit KI-Tools in der akademischen Welt.
Die Landeskonferenz der Rektoren und Präsidenten in Berlin diskutiert über den Einsatz von KI in Lehre und Forschung und sucht nach Lösungen, um KI-generierte Inhalte zu identifizieren. Es wird auch über eine berlinweite Strategie nachgedacht, die einen zukunftsfähigen Umgang mit den Möglichkeiten von KI-basierten Tools ermöglichen soll. Einzelne Universitäten, wie die Freie Universität Berlin, haben bereits Handreichungen herausgegeben, die klarstellen, dass Lehrende selbst entscheiden können, ob und wie sie KI-Tools einsetzen dürfen.
Es gilt, die Art und Weise, wie akademische Leistungen bemessen werden, grundlegend zu überdenken. Debora Weber-Wulff fordert eine stärkere Vorbeugung und mehr Transparenz. So könnten beispielsweise Aufgaben so gestellt werden, dass es darum geht, Fehler in Antworten von KI-Tools zu finden. Wichtig sei es, den Studierenden die Standards akademischen Schreibens nahezubringen und einen transparenten Umgang mit KI-Systemen zu fördern. Die volle Verantwortung für die Inhalte, die mithilfe von KI erzeugt werden, muss von den Nutzenden übernommen werden – ohne Ausreden.
Die Diskussion um den Einsatz von KI-generierten Texten in der akademischen Welt ist noch lange nicht abgeschlossen. Während einerseits die Chancen und Vorteile der Technologie genutzt werden sollen, muss andererseits gewährleistet werden, dass die wissenschaftliche Redlichkeit nicht durch ihren Missbrauch untergraben wird. Die Entwicklung gemeinsamer Richtlinien und Verfahren ist entscheidend, um die Integrität der akademischen Arbeit zu schützen und gleichzeitig den Weg für innovative Anwendungen von KI im Bildungsbereich zu ebnen.
