In der Welt der künstlichen Intelligenz (KI) und des maschinellen Lernens ist Computer Vision eine der dynamischsten und einflussreichsten Disziplinen. Sie ermöglicht es Computern, visuelle Informationen aus der realen Welt zu interpretieren – eine Fähigkeit, die für eine breite Palette von Anwendungen unerlässlich ist, von der automatischen Bilderkennung bis hin zu fortschrittlichen Fahrerassistenzsystemen. Ein Schlüsselelement beim Aufbau effektiver Computer Vision-Systeme ist die Erstellung und Verwaltung von Datensätzen mit umfassenden und maßgeschneiderten Labels. Diese Datensätze bilden die Grundlage, auf der KI-Modelle trainiert werden, um Muster zu erkennen und Entscheidungen zu treffen.
Die Notwendigkeit umfangreicher und qualitativ hochwertiger Datensätze kann nicht überbetont werden. In der Praxis ist die Erstellung solcher Datensätze jedoch mit Herausforderungen verbunden. Einer der kritischsten Aspekte ist die Genauigkeit der Datenbeschriftung, die sich direkt auf die Leistung der Computer Vision-Modelle auswirkt. Falsche oder verrauschte Labels können zu fehlerhaften Modellvorhersagen führen, was besonders in kritischen Bereichen wie der medizinischen Bildanalyse schwerwiegende Folgen haben kann.
Im medizinischen Bereich, wo Computer Vision beispielsweise zur Diagnose von Krankheiten aus bildgebenden Verfahren wie Röntgen- oder Ultraschallaufnahmen eingesetzt wird, können ungenaue Labels zu falschen Diagnosen führen. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass Trainingsdatensätze nicht nur umfangreich, sondern auch korrekt annotiert sind. Die Verwendung von fehlerhaften Datensätzen im Trainingsprozess von konvolutionären neuronalen Netzwerken (CNNs) beeinträchtigt die Klassifizierungsqualität des Modells.
Um die Auswirkungen fehlerhafter Labels zu untersuchen und zu quantifizieren, wurde ein Datensatz mit künstlichen „Krankheiten“ auf Bildern mit Hilfe von Computer Vision-Augmentierung erstellt und diese 100% korrekt beschriftet. Durch die Einführung und stetige Erhöhung des Verhältnisses von fehlerhaften Labels wurde der Effekt dieser Labels auf die Modellleistung gemessen. Die Ergebnisse zeigten, dass komplexere Modelle im Allgemeinen bessere Leistungen erbrachten. Allerdings hing der Leistungsabfall des Modells mit zunehmender Anzahl fehlerhafter Labels im Trainingsdatensatz nicht allein von der Komplexität des Modells ab. In einigen Fällen stagnierte die Modellleistung oder verbesserte sich sogar leicht bei sehr niedrigen Verhältnissen fehlerhafter Labels.
Neben der Genauigkeit der Beschriftung ist auch die Vielfalt der Daten von entscheidender Bedeutung. Datensätze sollten eine breite Palette von Szenarien abdecken, um die Generalisierbarkeit und Robustheit der Modelle zu gewährleisten. Dies beinhaltet die Berücksichtigung verschiedener Beleuchtungsverhältnisse, Kamerawinkel und Hintergründe, die in der realen Welt auftreten können. Darüber hinaus muss eine ausgewogene Klassenverteilung innerhalb des Datensatzes sichergestellt werden, um Verzerrungen zu vermeiden, die das Modell beeinflussen könnten. Ein weiterer Aspekt ist die Verwaltung von Datensätzen, die die Möglichkeit bieten, hochwertige Daten effizient zu kuratieren und manuelle Beschriftungsfehler zu korrigieren.
Um den Prozess der Datensatzerstellung und -verwaltung zu optimieren, bieten sich verschiedene Tools und Plattformen an. Diese ermöglichen es, Bilder und Videos automatisch zu segmentieren und individuelle Objekte mit pixelgenauen Polygonen zu annotieren, was die Durchsatzrate und Genauigkeit verbessert. Außerdem können solche Tools dazu beitragen, Ausreißer zu erkennen und zu entfernen, die das Lernen des Modells und seine Fähigkeit zur Generalisierung verzerren könnten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Qualität und Vielfalt der Trainingsdaten sowie die Genauigkeit ihrer Beschriftung entscheidend für den Erfolg von Computer Vision-Modellen sind. Die Verwendung von fortschrittlichen Tools und Plattformen zur Datensatzverwaltung kann dazu beitragen, diese Herausforderungen zu bewältigen und die Effizienz und Genauigkeit der Modelle zu verbessern.
Quellenverzeichnis:
- Czwalinna, Daniel. "The Effect of Corrupt Labels on Computer Vision Performance". Alexander Thamm GmbH Blog. 6. Oktober 2022.
- Mehra, Akshit. "Future Prospects Of Image Annotation" und "Regulations and Ethical Considerations in Image Annotation". Labellerr Blog. November 2023.
- "Image Labeler App". MathWorks Hilfe-Center.
- Encord Blog. "How to Find and Fix Label Errors". 15. Dezember 2022.
- Superb AI Inc. "Computer Vision Classification: Cleaning Noisy and Mislabeled Data". LinkedIn Artikel. 21. August 2023.
- Roboflow Universum.